第2位　松本直子（静岡）

立木：水族館でのフィーディングタイムなんだけど、 しっかり と水族館のことをお調べになっているから撮れた一枚。 い まや情報は文字だけでなく、 写真でも詳細に見られるわけ で、 ロケハンいらずなのも時代の流れ。
——下から見上げているので新鮮な印象を受けます。
立木：デジタルになって遠慮なくシャッターを切れるように なったことで、 動きものの世界は簡単にイメージ通りの写真 を生み出せるようになったのは嬉しい限り。 でも膨大なカットの中から、 たった一枚しかないその瞬間を選び出せるか どうかが求められる、 これも今の時代の写真作法ではある よね。。

第3位　丹下利勝（愛知）

編集部：お祭りの休憩時に遭遇した光景です。
立木：シャッターを切ったタイミングが絶妙なのは誰でもわかると思うけど、 手前の地面を大きく入れたことで彼女とイルカが強調されている。 しかも構成としては近景・中景・ 遠景というのが普通だけど、 その地面によって近景と遠景 だけの写真になって広角でパンフォーカス気味にしたことでより強さが出てきた。
編集部：パースペクティブを活かしているんですね。
立木：人間の目は1点にしかピントは合わないけど、 目で見ている印象と異なった表現力がカメラやレンズによって実現している。 望遠レンズで背景をぼかして主役を引き 立てるのとは違った撮り方がいいよ。

2月号「光との戯れ」山田幸典（大阪）

【選評】光と影を上手く取り入れた秀逸な作品! 見れば見るほど不思議に思えてきます。構成する要素は少ないですが、暗部を生かして遠近感を失わせることで、写真の中に広がりが生まれました。表現は引き算といいますが、それを体現したような一枚です。少年の位置がもう少し右下になるようにトリミングすると、より画面のバランスが良くなり、提灯と少年の対比が際立つと思います

3月号「祈り」森垣雅則（兵庫）

【選評】美しい光景の中のシュールさに、森垣さんのユーモアやセンスがあふれてきます。全体に落ち着いた雰囲気で、タイトルも静謐さを感じるのに、ツッコまずにはいられないアンマッチな状況がたまらないです! 見栄えがいい写真は多くありますが、見る人に疑問や違和感など「キレイ」以外の感想を持たせるのは、かなり難しいもの……。森垣さんはすでにその技術を持っているのですね。これからの作品も楽しみです!

4月号「泣く子は育つ」近藤ゆき（徳島）

【選評】インパクトがある作品です! 主役の2人の表情の対比はもちろん、年齢差や体格差などもよく表れていて、被写体の魅力を最大限に引き出しています。背景の電線も、シンプルな構図のアクセントになっていて素晴らしいですね。逆光でありながら、不自然にならないよう主役の表情の明るさを調節している配慮にも、近藤さんの丁寧な仕事がうかがえます。化粧廻しがもう少しだけ明るかったら、対比がより際立ったかもしれません。

5月号「0歳からのスタート」北垣節子（滋賀）

【選評】作品のテーマが伝わる、とても完成度が高い作品です。お子さんやお孫さんなど、愛情が深い人物や物が被写体だと、画面いっぱいになるように写しがちですが、この作品は背景も生かしているところに、北垣さんの個性と作品に込めたメッセージを感じました。青を基調としたさわやかさが印象的ですが、遠くの雲やモニュメントがもう少し白く見えたほうが、画面にメリハリがついたかもしれません。

6月号「ドラマチック飛行場」山田純一（兵庫）

【選評】インパクトがあり、印象に残る作品。シンプルなモチーフでの構図づくりが抜群ですね。飛行機の航路や発着陸は予測がつきづらいですが、ちょうどよいところに飛行機が来たのは、山田さんの引きの強さゆえでしょう。ただ、中心軸が右に少しズレているのが惜しいです。3月号の時も感じましたが、山田さんは左に空間を空ける癖があるように感じます。それを生かした構図づくりをすると、完成度がより高くなるかもしれません。

7月号「来訪者たち」山田幸典（大阪）

【選評】3つ以上の偶然が一瞬で重なることは滅多にないと、私は写真を通じて常々感じています。山田さんの今回の作品は、見事にその決定的瞬間をとらえたなぁ! と感動しました。個性的ながらきちんと整頓された画面構成に、山田さんの力量が存分に出ており、深く印象に残りました。青と白のギャップが効果的で、アシカ、女性のそれぞれの表情もとてもよく、この瞬間に出会った嬉しさも伝わります。

8月号「シャボン玉」川口享子（和歌山）

【選評】シャボン玉の美しさに見入る男の子に感情移入できる作品です。レンズのボケを生かした表現によって、男の子の目の輝きにシャボン玉の七色のきらめきが合わさり、光と闇を印象的に写しています。男の子を画面の横に配置したことでシャボン玉の動きが感じられ、鑑賞者が「時の流れ」や「思い出」などさまざまな意味や想像を、重ねて楽しむ構造になっているのも魅力的です。男の子が坊主頭なのもグッド!

9月号「無関心」加藤敬二（徳島）

【選評】1枚にいろいろなドラマを感じられる素敵な作品です。3人と1匹の配置が完璧だからこそ、それぞれの関係が伝わり、見る人に多くの想像を呼び起こさせるのだと思います。海辺というシチュエーションがまた秀逸ですね。加藤さんはカラー作品を多く投稿されていますが、今回はモノクロで仕上げたことで、ドラマティックな雰囲気が見事に演出されています。

10月号「恐怖」亀田充生（和歌山）

【選評】影の効果が絶妙な、迫力ある作品です。映像だけだと感情や心の機微というのは伝わりにくいものですが、亀田さんの作品は、タイトルを確認する前から「恐怖をモチーフにしたのかな」とわかるほど説得力があります。捕食者であるカマキリが、何者か見えない影によって捕まりそうになっている様子は、どこか哲学的なメッセージも感じました。亀田さんの感性と表現力が抜群に表現できています。

11月号「異次元の世界」大桃和代（岐阜）

【選評】とても幻想的な作品で、全体の「異世界感」に引き込まれました。絵画と見間違えるほどの美しさですが、女の子の片足がぶれた部分に写真らしさも残っています。暗い場所で動く人を撮るのは大変だったと思いますが、難しい状況の中できちんとピントが合っていて、ノイズによる画像の乱れもありません。光の演出を生かすため、仕上げで暗部を明るく持ち上げなかったことが功を奏したのでしょう。大桃さんの素敵な感性が存分に表現された一枚です。

12月号「遠雷」佐ケ野広子（滋賀）

【選評】花火と雷を同時にとらえた奇跡のショットですね! 素晴らしいとしか言いようがありません。強運ともいえますが、なにより佐ケ野さんの「撮りたい！」という強い気持ちが引き寄せた一枚なのではないでしょうか。雷と花火だけでなく、観客など周囲の様子を画面に入れたのも効果的。花火大会の楽しい様子と、花火の美しさ、雷の恐ろしさなど込められた情報量が多く、大変に見応えのある作品となっています。

2月号「待ちわびる春」植竹ヒロ子（千葉）

【選評】穏やかながら、完成度が高くとても味わい深い作品です。暖かい陽気に積雪がゆるみ、柔らかい雪の曲線に安堵感が伝わります。雑然とした印象になりがちな場所ですが、ジグザグを描くように田のラインを配置し、画面にたっぷりと配分した点も魅力 を高めています。背景に添えた木や山も、とても丁寧に配置されていますね。光の入り方が柔らかく繊細で、夕暮れの光が青い雪景色に対比されて、ほのかな暖かさがいっそう際立っています。後世に伝えたい美しい日本の農村風景です。

「山上のファンタジー」来福芳明（福岡）

【選評】圧倒的な美しさに釘付けになった作品です。雪に埋もれず輪郭が残る池の表情、荒々しい岩肌が見える大地の霧氷など、この土地ならではの冬景色に心奪われます。雪道を数時間かけて登り、天の川が昇るのを待って撮影された甲斐がありました。超広角レンズで壮大さを表現しつつ、池や霧氷の配置、空の配分など、暗い中でも丁寧に構図を作られています。カメラの設定やフィルターの使い方も申し分ありません。地球の雄大な時の流れを感じ、静寂な夜に酔いしれました。

4月号「東雲」滝 裕（神奈川）

【選評】河口湖で撮影されたようですが、濃い霧に包まれて、まるで異国の湖のようです。ほんのりと紅さす東雲の風情が美しく、お堂に積もった雪が味わい深いです。飛ぶ鳥たちが朝の旅立ちを暗示し、水面のさざ波が静寂をやぶって、静かにメロディが聴こえてくるようです。画面上下をカットし、横のラインを強調した構図も秀逸ですね。空のグラデーション、延びる島の岸辺、鳥たちの方向性が協調して、穏やかで大変心地のよい風景です。

5月号「虹を浴びて」田上泰弘（大阪）

【選評】幻想的な虹色のシャワーに心奪われました。噴水の水飛沫ですが、色鮮やかな鳥だと色が喧嘩してしまうため、まさに狙い通りです。鳥の羽は雫でキラキラと輝き、降り注ぐ水の軌跡や波紋にも臨場感があふれています。玉ボケの重ね方もほどよく、主役が向く方向に余白を設けたことで、心地よい余韻を醸し出しています。田上さんのイメージが結晶化した秀作です。

6月号「生きる」岩倉 睦（神奈川）

【選評】木々の強い生命力に心を打たれました。霧の印象が強い天城の森ですが、この作品が撮影された日は霧が出ず、演出やごまかしのきかない状況でした。その中で被写体と真摯に向き合い、朝日を巧みに取り入れて作品へと昇華させています。歳月を感じさせる木の根を画面中央に堂々と配置することで風格を表し、射し込む光に照らされたミツバツツ ジが森の希望を示唆。陰影が生と死を連想させ、奥行きと物語性のある秀作となりました。

7月号「思い出の畔」岡野美郎（茨城）

【選評】懐かしさと切なさを掻き立てる、情緒あふれる作品です。シロツメクサは誰にとっても馴染みのある植物で、幼い頃に草むらで遊んだ記憶を思い出させてくれます。見過ごされがちな風景ですが、夕暮れの空を水田に映し込むことで、白い花がいきいきと輝き出しました。どこまでも続くかのような畔、余韻を感じさせる夕空のグラデーション、必要な要素だけを画面にとどめ、岡野さんの感情も重ねることで、心に響く素晴らしい作品となっています。

8月号「待ち焦がれた春」村上俊之（茨城）

【選評】雪解けの縹はなだいろ色が美しく、青空が映り込んでいっそう鮮やかに輝いています。そこに萌える新緑の木々を映し込み、来春の喜びを強く印象づけてくれました。春の勢いに押されるような残雪の配分が絶妙で、強い日差しが暖かさを感じさせてくれます。日中に撮影されたことが、功をなしました。また、上部の新緑を見せないことで、水面へうまく視線を誘導しています。山全体が春を喜んでいるような、明るく希望に満ちた秀作です。

9月号「朧に溶ける命の柱」坂本健太（埼玉）

【選評】朽木にびっしりと生えたキノコからは、生命のエネルギーが力強く伝わってきます。小さな命にも平等に目を向ける優しさが感じられる、温かい作品です。「キノコのマンション」を見上げて撮影するには、主役との距離感、絞り値やピント位置、背景との重なりなど多くの要素を丁寧に検討する必要があります。そうした苦労や不自然さを感じさせず、見る者の心に染み入る自然な美しさと、永遠に繰り返される森の物語に感動を覚えました。

10月号「追憶の雫」坂本健太（埼玉）

【選評】抜け殻に滴る雫の中には、ツツジの花咲く新緑の森が閉じ込められています。タイトルが時間の流れを生み出し、成虫となって飛び立ったハルゼミの姿が目に浮かびます。背景はツツジの花をぼかして優しい珊瑚色に彩り、余白をたっぷり設けることで、追憶の余韻を味わい深く演出。多重露光で玉ボケを重ねることで小さな雫が際立ち、柔らかなトーンに仕上げた点も秀逸です。作品の世界観と技術力の両面において、素晴らしい秀作です。

11月号「不安を背に」谷村龍生（宮崎）

【選評】新燃岳は300年以上前から断続的に噴火を繰り返してきた活火山です。噴火のたびに大きな影響を及ぼしてきましたが、それでもなお山麓では人々の暮らしが続いています。もくもくと立ちのぼる噴煙に緊張感を抱きつつ、水田の手入れを続ける農家の方の複雑な思いが伝わってきます。整然と並ぶ水田と農道、青空にそびえる山々は美しい田園風景ですが、厳しい自然と共に生きる人々の覚悟がにじみ出ているようで、感慨深い作品です。

12月号「連れ添う」南 彰吾（北海道）

【選評】木々を覆う霧氷と、立ちのぼる川霧が真冬の厳しい寒さを物語っています。朝焼けの空が大地に反射し、一面を紅に染め上げて、青の世界に彩りを添えてくれました。淡いピンク色の霧氷は、まるで桜の花が咲いたかのようです。刹那的な美しさに包まれた風景の中、2羽のタンチョウが寄り添う姿から、深い愛情が伝わってきます。夫婦の語らいが聞こえてくるようで、寒さが厳しいからこそ、ぬくもりがいっそう心に響く作品となりました。

第2位　北垣節子（滋賀）

【選評】雄大な山と湖を背景に、手前の人工物の異質さが見る人を驚かせます。北垣さんの作品からは、見る側に向けるユニークで温かい視点をいつも感じていたのですが、今回の作品は今までとまた違った面白さがありまました。青みがかった色調も雰囲気に合っていますが、右端に写り込んだ木が惜しかったです!

第3位　山田幸典（大阪）

【選評】水盆に浮かぶ花を掬う様子が美しい作品。橙色の花が差し色になった、目を引くあざやかさです。アングルを決めるのが難しかったと思いますが、この瞬間をよくぞとらえました。画面右端から下部にかけてトリミングし、腕と花以外の情報を除くと、山田さんのメッセージがより伝わるでしょう。

第4位　近藤ゆき（徳島）

【選評】少年たちが、濡れたTシャツを力いっぱい脱ごうとしている様子が微笑ましいです。構図や色彩などのバランスの良さも素晴らしいですね。少年たちの夏への期待が伝わってくるのは、近藤さんの作品制作への細やかな配慮が理由でしょう。砂の色カブリをもう少し補正できれば、夏の眩しさがより伝わったと思います。

第5位　溝端敬子（大阪）

【選評】パネルのペンギンと現実の浜辺との不思議な調和に、思わずクスリとなります。ペンギンと主役の女の子の配置が良いバランスなだけでなく、ピンクの浮き輪が女の子の頭上にあったり、浮き輪と画面左側にいる女の子の水着が同系色だったりと発見の多い作品で、見ていて飽きない魅力があります。

2月号「楽園の目覚め」池之上 陽博（北海道）

【選評】チングルマやエゾノツガザクラが咲く花畑。刻々と光や雲が変化してゆくなか、雲間から朝日が差し込む絶好のタイミングをとらえています。花畑と朝焼け雲の明暗差が大きく、ハイライトとなる朝焼け雲は露出オーバーになりがちですが、温かみのある色彩を引き出せました。白トビしやすい上部をフレーミングから外したのも正解です。花畑から雲海へと続く雄大さはさすが大雪山であり、朝の臨場感がある気品あふれる作品です。（選評／深澤 武）

3月号「静かな雷」澤﨑 琢（大阪）

【選評】夕暮れの琵琶湖畔に群れ咲く蓮畑、その風景だけでも美しいですが、そこに雷という偶然性の高い被写体が加わりました。本来、雷は恐ろしいものながら、蓮の花々越しに見ているので美しい光を眺めているような心持ちになります。もちろん、画面の中に小さく、遠くに感じられるからではありますが、蓮の雰囲気が雷を優しく感じさせてしまうのでしょう。雷が落ちた位置、閃光によって照らされた雲の陰影も美しく、最高のシャッターチャンスでしたね。（選評／吉住志穂）

4月号「冬晴れの瀑」佐川栄治（栃木）

流れ落ちる滝、その水の流れと、つらら状の氷との対比がいいですね。高速シャッターで滝をとらえ、流れの一粒一粒までが表現されています。被写体としてはポピュラーな華厳の滝を、個性的に切り取ったフレーミングも素晴らしい。順光ながら透明感のある氷の白の描写もさることながら、左右の氷のブルーを美しくプリントできていて、なかなかこの色を出すのは難しいものです。そして、光と影を的確にとらえて被写体のスケール感を描き出し、安定感があると同時に隅々まで緊張感が漂う作品になっています。真冬の早朝、大変に寒かったことでしょうが、見事な成果となりましたね。（選評／三好和義）

5月号「ハンサム」富澤洋一（群馬）

【選評】つぶらな瞳と落ち着いた色調の毛並みが目を引く、優しさが感じられる作品です。馬は穏やかな表情を見せてくれていて、作者との間で会話が成り立っているかのようです。白と黒のグラデーション、そこに混じる茶髪の色彩的なアクセントが効いています。顔かたちを全て見せず部分を切り取ることで、瞳の強さを強調できたことがこの作品の大きな魅力です。一目見て作者の世界観に吸い込まれるような、訴える力のある作品です。（選評／深澤 武）

6月号「異星の訪問者」大沼正昭（茨城）

【選評】日が長いころとは言え、夜の8時ごろですと実際にはかなり真っ暗な時間帯だと思いますが、30分の露光をかけているので、明るく写されています。写真ならではの表現を生かした作品ですね。空のトーンは青く、遠くのほうは夕暮れの赤みを残し、水路の水面にも空の色が反射しています。夜空に重なって蛍の黄色い光がよく映えています。蛍たちの光の流れは中央にまとまっていてバランスがよく、フラフラとしていますが、儚さよりも向かってくるような勢いを感じます。（選評／吉住志穂）

7月号「Star Horse」川﨑淳一（神奈川）

【選評】珍しい写真ですね。動物と星空の組み合わせというのはあまり見たことがありません。普通なら馬をもっと大きく写してしまうところ、あえて小さくとらえ、広大なスケール感をうまく引き出しています。また、空にうっすら雲がかかっていて、フィルター効果のように星がにじんでいるところも作品のリアルさにつながっています。草を食べるような馬のポーズもよく、これが15秒という露光時間でブレず、ISO3200に設定したことも合わせ、狙い通りなのがわかります。24ミリというレンズ選びもよく、万事しっかりイメージを持って撮られた作品だと思います。（選評／三好和義）

8月号「深淵」池之上 陽博（北海道）

【選評】不凍湖として知られる支笏湖が月明りに照らされています。氷に包まれた岩を点景にすることで広々としたスケール感が生かされ、青みを帯びた色調から厳しい冷え込みが伝わってきます。恵庭岳が凛とした姿で佇み、湖面にはいくつもの星が映り込んでいます。おうし座からカシオペア座、さらに木星も加わって賑やかです。冬としては貴重な快晴無風の夜を逃さず、明るい星が連なって見える時刻に撮影することで渾身の一枚に仕上がりました。（選評／深澤 武）

9月号「水無月に舞う」小泉秀城（香川）

【選評】一匹のホタルが描く命の物語。花に遊び、命の燈を灯す、生き物の儚さを感じる秀逸な作品です。ホタルの光でアジサイが照らされている様子には繊細な美しさを感じます。手前のアジサイに止まっていたホタルが奥へと飛んで行ったそうですが、見事なS字カーブを描いてくれましたね。またアジサイの配置もバランスがよかったです。薄暗いので紫陽花の彩度が低くモノトーンに近いくらい、そこに蛍の光だけが鮮やかに光って際立ちました。（選評／吉住志穂）

10月号「月光の氷刃」池之上 陽博（北海道）

【選評】現実とは思えないような世界が、こんなにも美しく写し出されていることに深く感じ入りました。主役の氷に当たるサイド光は、月の光とのこと。これが非常に効いています。また、左側の氷は空が透けて青く色づき、その透明感もいいですね。深く澄んだ青い空に輝く星、スローシャッターでとても静かに写し出された水面など、静寂感がよく出ています。全体の自然な青さやシャドウ感を的確にプリントしていて、現実離れしたシーンを、リアルに再現、そのバランスも見事です。さほど大きくはない被写体であろうと思いますが、よくぞ発見し、そしてこのようにとらえたことに感嘆しました。ピントを深くしなかったことも功を奏しましたね。（選評／三好和義）

11月号「樹彩」窪田 隆（神奈川）

【選評】苔に覆われた大木とアセビの新葉のコンビネーションが力強くとらえられ、天城の森らしい豊かさや生命力が伝わってきます。ブナの倒木でしょうか、対角に倒木を大きく見せ、右上の木立をワンポイントとして生かすことで奥行き感のある風景に仕上がりました。アセビが白く清楚な花を咲かせる姿に思いを馳せつつ、芽吹き始めた森が見せてくれる優しい色合いに作者は魅力を感じたのでしょう。早春の森らしい落ち着いた雰囲気に仕上げた手腕が見事です。（選評／深澤 武）

12月号「深紅を纏う」大熊正行（東京）

【選評】日光三名瀑のひとつで、日本の滝百選にも選ばれている霧降の滝。駐車場からもアクセスもしやすく、多くの人が訪れるスポットです。紅葉の名所ですが、この時期はすっかり落葉して枝が茂るのみ。しかし、朝日に照らされ、まるで全体が赤く紅葉しているかのように染まっています。誰でも撮れる場所で、誰もが撮れない作品に仕上げる……大熊さんがこの瞬間に味わった感動を、作品を通して感じることができました。推薦おめでとうございます。（選評／吉住志穂）

2月号「ダッシュ」岡本早苗（徳島）

【選評】モノクロで仕上げたことで、犬の瞳の輝きが、より印象強くなり、引きつける一枚です。4本の足の動きと軽く開いた口元が、まるで挨拶をしているかのように感じられます。ローアングルからの視点が臨場感を高め、海と人物との配置がいいバランスを生み出していますね。犬の体や地面のディテールも黒の中で美しく再現され、仕上げの良さが際立っています。全体として、構図、質感、瞬間の切り取りが見事な作品です。（佐藤倫子）

3月号「フグの夢」本田厚子（栃木）

【選評】海鮮料理店などの生け簀では、活魚たちが美味しそうに泳いでいます。その光景をとらえた作品ですが、ここにいる二匹のフグは表情がとても豊かです。すごく楽しそうで、このあと人間に食べられるとも知らず無邪気な様子。こちらに何かを語りかけているようにも見えます。水槽のガラス面に映り込んだ空や建物とのオーバラップも効果的で、開放的な雰囲気です。空中を浮遊しているような不思議な世界が描かれていて目を奪われました。（岡嶋和幸）

4月号「餅まき」加藤正樹（愛知）

【選評】節分の餅まき。「福」を持ち帰ろうと大人から子どもまで必死になって餅を掴み取ろうとしています。よくあるケースは子どもと大人を分けて撒くパターンですが、この餅まきはそうではなかったようです。一人お子さんが取りそびれて、必死で切実な表情で撒く人を見上げています。そのなんとも言えない表情と、大人たちがほぼ全員下を向いている瞬間を逃さず切り撮れた技術が秀逸です。モノクロームの仕上げが作品を力強くさせています。 （熊切大輔）

5月号「踊り子」廣富 登（神奈川）

【選評】手前を開放F値で撮影したという作者の意図が見事に表現された一枚です。全体的に黒を強めたことで、まわりが少し暗めな色合いで仕上がり、着物の鮮やかな色合いと少女の顔色の白さや目の彫りの深さが強調されています。またその真剣な表情や手からは、緊張感が伝わり、これから何か始まる瞬間なのか? と想像を掻き立てられます。絶妙な構図と色使いで構成された、独特な空気感を上手に写し出しています。（佐藤倫子）

6月号「異様な」鈴木正美（愛知）

【選評】お祭りで悪天候のときによく目にするビニールのカッパ姿ですが、白装束の集団に見えるような切り取り方がユニークです。みんなが同じ方向を向いていて何かに夢中な様子ですが、モノクロなのでその白さ、そして異様さが際立っています。そのような空間の中で少女だけがこちらを向いていて、必然的に目がいきました。誰かを探しているのか、ほかの何かに気を取られているのか、そのあどけない表情がとても印象的に映りました。（岡嶋和幸）

7月号「鳩使いのおじいちゃん」海老澤文男（東京）

【選評】お孫さんと遊ぶ夕方の公園。周りに人も少なくなってきたのでしょうか、構図にたっぷり余白を使って2人だけの空間が生まれています。そんな中、日陰に集まる鳩の群れの中で2人にスポットライトのような光が印象的に当たっています。おじいさんの頭の上に止まった時間は長くはないでしょう。よくぞその瞬間をとらえることができました。その瞬間に生まれた表情がなんとも楽しげで、見るものが釣られて笑ってしまうようなほのぼのとした作品に仕上がりました。（熊切大輔）

8月号「嫁ぐ日」中辻義則（岐阜）

【選評】作品とタイトルから祖母と孫の関係を想像させるような情景ですが、実際にはイベント中の休憩時間の一幕であるとのこと。その事実と私たちの想像のギャップが面白さを際立たせています。まさに、リアリティーと物語性が見事に交差した一枚といえるでしょう。特に印象的なのは、花嫁衣装の女性の少し緊張した、また気遣うような姿と、それを微笑ましくどこか誇らしげに見つめる年配の女性の眼差しです。二人の視線の交わりはないものの、そこには演出ではない偶然の温もりが漂っているようです。（佐藤倫子）

9月号「島の水族館」岡本早苗（徳島）

【選評】このようなフォトジェニックなシーンに出合うことができ、とてもうらやましいです。水槽に寄りすぎず引きすぎず、港の様子などをバランスよく取り入れ、そのチャンスをしっかり作品にされています。光線状態も絶好で、魚たちが美しく光り輝いて目を引き、狭い水槽の中を生き生きと泳いでいて、画題がストレートに伝わってくる表現です。撮影で余計な小細工をせず、素直に切り取られている点が良かったと思います。（岡嶋和幸）

10月号「悟りの化粧」松浦幸蔵（静岡）

【選評】大衆演劇の舞台裏、化粧前で入念に準備を進める座長の姿を印象的に撮影することができました。本番もきっと画になるものでしょうが、その前の緊張感や終演後の安堵感なども、また違った表情をとらえることができます。本作は化粧姿を、光を印象的に使って表しており、初見ではまさに菩薩像かと思わせる、なめらかな陰影と表情、動き。所作の美しさをシンプルなモノクロームで印象的に描くことができました。構図の間のとり方も絶妙で、静けさを感じさせます。（熊切大輔）

11月号「迷い鹿」佐々木 洋（北海道）

【選評】左右に高く積まれた紙ゴミの山が、まるで人工の渓谷のように見えました。その中央にいる鹿がカメラ目線でこちらを見つめており、観る者に「問いかけ」や「訴え」を突きつけてくるような迫力があります。淡い空の色と、紙ゴミのカラフルな色調も印象的。佐々木さんの意図とは違うのかもしれませんが、環境問題や人間の行いへの強烈なメッセージのように感じました。ドキュメンタリー性と同時にアート性も備えた心に残る作品です。（佐藤倫子）

12月号「夏の思い出」片岡美和（愛媛）

【選評】2人のとても楽しそうな様子に目を奪われました。若々しくエネルギッシュな瞬間で、笑い声や水しぶきの音が聞こえてくるような臨場感があります。無理のない自然なアプローチが好印象でした。被写体やシーンに撮らされている感じはまったくなく、片岡さんのイメージをしっかり形にされた結果だと思います。上下の空間の生かし方など、構図バランスの良さも光っていて、その部分に文字を入れるなど、何かの広告写真にも使えそうです。（岡嶋和幸）

第2位　髙木博規　(愛知）

【選評】髙木さんの作風は、モノクロームで綴られる少し湿っぽい恋の物語というイメージが何となくあり、前号で新たな秘められた恋の物語が始まって、今月の審査では続きが拝見できると当方が 勝手に楽しみにしていましたが、今月は何とも爽快感あふれる組写真でビックリしました。これも 一年を通して審査員を攻略する年度賞候補作家の作戦なのか……と瞠目しつつ、ブルーの配色で統一された本作品から、一足早いカラっと晴れ渡った夏の風を感じながら拝見しました。建築家・谷口吉生氏の代表作の一つとされる豊田市美術館で撮影されたものですが、野外のブルーの吹き抜けや柵のあるスロープ、映り込みのあ るミラーのオブジェと建屋の対比、そして青空など、 ハイキー調の露出と構図を巧みにコントロールして作品を構成しています。モデルの奥様の明るい素敵な笑顔でのジャンプも作品に躍動感を与えています。

第3位　岸田 緑　(兵庫）

【選評】窓から差込む柔らかな“日常の光”に照らされた、ささやかな情景を三枚でうまくまとめています。 ①の物干しが影を落とす網戸、②の無防備におへそを出して居眠り中のお嬢さんの寝顔、③の鍵盤に映る指の影とボケが美しいピアノ演奏のカット。それぞれに写し込まれている被写体は決して特別な被写体ではなく、作者の家庭でのごく日常的な営みの一瞬でしかありません。しかし縦位置にとらえた計算された構図と、巧みな順番の三枚組の構成により、柔らかな光の中、 そよ風とともにどこからかピアノの調べが聞こえてくる、 そんな幸せな感覚を味わえる組写真になりました。そして、このような作品の世界観を象徴的なタイトルが補完しています。

第2位　植竹ヒロ子（千葉）

【選評】構図の完成度が高く、唸らされた作品です。左上の岩陰に太陽を隠して光条を作り、右下に輝く岩肌を入れて安定感を出しています。右上には形のよい雲を配置し、左下は岩礁の影で画面を引き締めています。主人公の釣り人は小さいですが、中央に堂々と配置して存在感を放っています。朝の海辺の空気感が見事に伝わってきました。

第3位　村上俊之（茨城）

【選評】豪快に散った花びらから、昨夜の嵐の激しさが伝わってきます。落ちた花びらはすぐに傷んで黄色くなるため、雨が降り止まない中での撮影が功を奏しました。母を思わせる太い幹が花びらを受け止め、慈しみや優しさを感じさせます。緑がアクセントとなり、右上の水たまりもよい脇役で、雨の風情と奥行きを演出しています。

第4位　岩倉 睦（神奈川）

【選評】優しい冬景色に心が温まりました。マガモの親子が並んで氷上を歩き、小さな足跡が趣を添えています。白から青へのグラデーションや曲線が美しく、枯れ枝も丁寧に配置されていることが伺えます。中央の二つの氷紋がマガモと対になっており、バランスがいいですね。瞬時のシャッターチャンスをとらえた完成度の高い作品です。

第5位　岡田尚巳（静岡）

【選評】画家・東山魁夷の「緑響く」を彷彿とさせるような、幻想的な世界観です。新緑がやわらかい立体感をたたえ、水鏡に静寂を感じます。みずみずしい萌黄色が画面を埋め尽くすなか、アオサギの白色が神秘的に輝いています。視点の先に余白を設けた構図がよく、手前にぼけた葉を入れることで、そっと覗き込んでいるような感覚を抱きます。